最近，在企业界出现了一系列令人沮丧的事态发展之际，我们有必要问一下，环境、社会和治理(Environmental, Social and Governance)中的E是否正在成为一种死信?看起来确实是这样。
华尔街的巨头们最近都在排队，如果不能完全确定他们的环保倡议，那么至少要降低期望和目标。
上周，摩根大通(JPMorgan Chase)分析师警告称，世界需要对气候目标进行“现实检查”，他们辩称，减少化石燃料使用的努力已因疫情后的通胀、利率上升和地缘政治动荡而受挫。据英国《金融时报》和彭博社报道，世界银行是全球化石燃料项目的主要融资机构，在2021年和2022年将达成1010亿美元(940亿欧元)的交易。该银行表示，由于投资成本上升，更多的政府可能会放弃雄心勃勃的目标。
就在几个月前，摩根大通的资产管理部门退出了一个投资者团体，该团体旨在敦促全球碳排放最密集的企业减排。道富环球投资管理公司(State Street Global Advisors)也切断了与该集团的联系，而全球最大的基金管理公司贝莱德(BlackRock)也在减少参与。
与此同时，根据智库“碳追踪”(Carbon Tracker)最近的一份报告，尽管大型石油公司做出了许多引人注目的承诺，但在实现其目标方面，它们“远远偏离了轨道”。许多国家预计未来几年将增加天然气和石油产量，以应对新兴经济体不断增长的需求。
在大西洋两岸即将举行关键选举的政治不确定性背景下，目前尚不清楚真正变革的动力将来自何处。但随着2024年将成为有记录以来最热的一年，由于各国政府未能获得企业界的支持，全球经济正迅速走向气候灾难。
报名参加 商业推动lerts 并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机 找到 WhatsApp上的爱尔兰时报 保持与时俱进 我们的商业内幕播客每周发布-查找最新一期 在这里
