纽约(美联社)——周一，一名纽约上诉法院法官驳回了唐纳德·特朗普推迟4月15日对他的封口费刑事审判的请求，同时他努力将案件移出曼哈顿——挫败了这位前总统推迟这一历史性审判的最新尝试。

该州中级上诉法院的法官利兹贝斯·冈萨雷斯(Lizbeth Gonzalez)在紧急听证会后做出了裁决，特朗普的律师在听证会上要求无限期推迟审判，同时寻求更换地点。特朗普正在寻求紧急停留，这是一项法院命令，将阻止审判按时开始。

对封口费的审判是特朗普四项刑事指控中的第一项，也将是对前总统的首次刑事审判。

特朗普的律师埃米尔·博夫(Emil Bove)认为，在民主党占多数的曼哈顿，作为被告，特朗普面临“真正潜在的偏见”。博夫援引辩方调查和对媒体报道的回顾，认为定于下周一开始的陪审团遴选“无法以公平的方式进行”。

特朗普在社交媒体上建议，审判应该转移到斯塔顿岛，这是他在2016年和2020年赢得的唯一一个纽约市行政区。

曼哈顿地区检察官办公室的上诉主管史蒂文·吴(Steven Wu)指出，初审法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)已经以不合时宜为由拒绝了特朗普提出的转移或推迟审判的请求。

“这个案子的问题不在于对来自任何社区的纽约人进行的随机投票是否公正，而在于初审法院是否能够选出一个由12名公正陪审员组成的陪审团，”吴说。他指责特朗普通过“无数媒体露面谈论此案的事实、证人等等”来煽动审前宣传。

在另一起上诉案件中，特朗普的律师也在挑战在此案中对他施加的禁言令，默奇最近扩大了禁言令，禁止特朗普对法官的家人发表评论。上诉法院表示，将在晚些时候审理此案。

与特朗普上诉有关的文件被封存，无法公开。

在默彻上个月裁定审判将于4月15日开始后，特朗普曾承诺上诉。他的律师曾请求将审判至少推迟到夏季，以便给他们更多的时间来审查联邦政府此前对此案进行的调查中姗姗来迟的证据。

由于证据问题，默肯已经将审判从原定的3月25日开始，他说没有必要再推迟了。

特朗普的律师星期一分别向两个法院提出上诉。其中一个是针对默肯的诉讼，这是一种允许他们挑战他的裁决的法律机制。

在纽约，根据州法律第78条，法官可以因某些司法决定而被起诉。特朗普以前也使用过这种策略，包括去年秋天在他的民事欺诈案中针对法官，在最后一刻试图推迟此案，但没有成功。

在这种情况下，他被指控伪造公司记录，以掩盖支付给他的前律师和中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)的款项的性质，后者在2016年竞选期间帮助他掩盖负面报道。科恩的行为包括向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付13万美元，以压制她多年前与特朗普发生婚外性行为的指控。

特朗普去年对34项伪造商业记录的重罪指控拒不认罪。他否认与丹尼尔斯发生过性关系。他的律师辩称，支付给科恩的款项是合法的法律费用。

特朗普周一的举动是他与默彻之战的最新升级。

上个月，法官发布禁言令，禁止特朗普对陪审员、证人和其他与此案有关的人发表公开声明，此后特朗普在社交媒体上对法官进行了攻击。在特朗普投诉之后，默奇将禁言令扩大到包括他自己的家人。

上周，特朗普再次要求法官退出此案，理由是默彻的女儿是一家公司的负责人，该公司的客户包括他的竞争对手总统乔·拜登、副总统卡玛拉·哈里斯和其他民主党人。

这位前总统声称，法官对他有偏见，并且因为他女儿的工作而存在利益冲突。去年8月，法官驳回了一项类似的请求。

特朗普还多次试图推迟审判，这与他在其他刑事案件中使用的策略相呼应。“我们想要拖延，”特朗普在今年2月他的封口费案的审前听证会外对电视摄像机说。

莫奇上周拒绝了他的请求，即推迟审判，直到美国最高法院对他在另一起刑事案件中提出的总统豁免权要求作出裁决。

特朗普还在他的纽约民事欺诈案中对法官提起了审判前夕诉讼，指控这位法官一再滥用职权。除其他问题外，特朗普在该案中的律师抱怨说，法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)拒绝了他们推迟审判的请求。他们的诉讼是在审判开始前大约三周提交的。

州上诉法院驳回了特朗普的指控，审判按计划于10月2日开始。

在民事审判期间，特朗普再次起诉恩格尔伦，这一次是在他在社交媒体帖子中诽谤法官的主要法律助理后发布的禁言令。禁言令禁止案件当事人——后来也禁止他们的律师——公开评论法院工作人员，但不包括法官本人。

一名上诉法官解除了禁言令，但两周后，由四名法官组成的上诉小组最终恢复了禁言令。该小组表示，特朗普的律师应该遵循正常的上诉程序，而不是起诉法官。特朗普的律师表示，他们一直在努力迅速采取行动。

恩格尔伦在没有陪审团的情况下裁定，特朗普、他的公司和主要高管在用于获得贷款和保险的文件中夸大了自己的财富，欺骗了银行家和保险公司。特朗普否认有任何不当行为，并对这一发现提出上诉，并处以4.54亿美元的罚款和利息。